1. Üzemeltetési követelmények és karbantartás
A CO2 lézernek használat előtt be kell állítania az optikai utat. Az optikai út állapota közvetlenül befolyásolja a munkadarab vágási hatását, ezért az optikai útvonalat manuálisan kell beállítani és rendszeresen karbantartani. A YAG szilárd lézernek nyilvánvaló hőlencse hatása van, és rendszeres karbantartást igényel. A szálas lézer optikai szál átvitellel rendelkezik, és nem igényel beállítást. , Karbantartást nem igénylő, rendkívül stabil és könnyen kezelhető.
2. Vágási sebesség és hatás
A szálas lézer vágási sebessége 2-3-szerese az azonos teljesítményű CO2 lézerének. Előnyei különösen szembetűnőek a fémlemezek vágási folyamatában. Kiváló teljesítményt nyújt a másik két lézervágó gép között. Jó vágási minőséggel, kis hézagokkal és takaros élekkel rendelkezik. .
3. Anyagfelhasználhatóság és alkalmazási iparágak
A CO2 lézerek alkalmasabbak sokféle anyaghoz, míg a szálas lézerek olyan fémanyagokhoz, köztük alumíniumhoz, rézhez és más erősen visszaverő anyagokhoz, amelyek jobban megfelelnek a lemezgyártás, a 3C háztartási gépipar, ill. új energiaipar.
4. Energiafogyasztás szintje és átfogó költség
A szálas lézer fotoelektromos konverziós rátája több mint 30%, az azonos teljesítményű CO2 lézervágó gép fotoelektromos konverziós rátája körülbelül 10% és 15%, a szilárd lézer fotoelektromos konverziós aránya pedig 3%. A szálas lézerek energiafogyasztása csak 20-30%-a az azonos teljesítményű CO2-lézerekének, és az összköltség is alacsonyabb. Összehasonlításból látható, hogy a szálas lézervágó gépek azonos körülmények között nagyobb munkahatékonyságot, jobb vágási hatást és karbantartást nem igényelnek, de a beszerzési költség valamivel magasabb. A nagy- és középvállalkozások előnyben részesíthetik az optikai berendezéseket.